"因为不是 AI First鹰眼策略，我在终面挂了。"
最近，一外国小哥的经历意外火了！
他表示自己几个月前被解雇，终于来到了一家自己本来很看好的初创公司，并且走到了终面，与 CEO 面对面。
原本以为很顺利，结果就因为在面试时，说到自己工作不会优先使用 AI，面试完 5min鹰眼策略 就收到了拒信。
It finally happened.
这一经历引发了不少网友讨论，在 reddit 上热度很高。
有网友给他支招：
不要在领导面前贬低 AI，尤其是不亲自编码的领导。
你对 AI 的理解大部分是正确的，但它在代码解释方面有强大的作用。
好好好，下次沟通学着聪明点。咱就是说，在座的也共勉。。。
在 CEO 终面前，他总共经历了三轮面试：HR 面— CoderByte 测试—团队技术讨论。这几轮都很顺利。
CEO 问小哥，他的编码风格是怎样的，以及如何在开发过程中使用 AI。
这位小哥回答道，
大模型太啰嗦了，它们的代码要么不安全，要么试图从头开始写简单的函数而不是使用内置工具。
即使在我自己的一个小型业余项目里，当我尝试使用 Agentic AI 添加一个简单功能时，也很难。
面试完 5min，这位小哥就收到了拒绝邮件。
邮件是这么说的，"我们决定选择优先考虑 AI-first 的人，能够最大限度提高生产力并帮助塑造技术的未来。"
之后，小哥就在社交网站上发帖表示，自己在面试的时候并没有把大模型说的一无是处。
但是，他永远不会让 AI 独自编写一个完整功能的代码。让 AI 处理逻辑问题时，甚至全是错误。
他认为，AI 只是一个节省时间精力，提高工作效率的工具，这样他就能专注于真正重要且需要深入思考的事情。
网友纷纷在评论区发言。
有人说，你完全可以诚实回答你用 AI 做什么，不需要深入讨论它的局限和缺点。如果他们没有问，你就不需要谈论它。
还有网友说，对于有经验的程序员来说，使用 AI 助手会降低他们的生产力，他觉得大概会降低 17%。
也有网友表示不同意小哥的看法。他认为，在自己的核心领域，AI 确实帮不上太多忙。但像是自动化某个应用程序、写个脚本之类的，使用 AI 会更加高效。
小哥还举了个例子，说一些初级员工在面试时使用像 r/interviewhammer 这样的工具，来假装自己很有经验，但实际工作时却大跌眼镜。
r/interviewhammer 是什么呢。
它是一个 AI 辅助面试应用，能用于普通面试和技术面试，帮助生成具有个人风格的语言表达方式，无需手动操作就能实时生成面试答案。
网上有人发布了线上面试使用 AI 辅助面试应用的视频。
面试求职问 AI，工作需要用 AI。
所以本质是啥呢？AI 面试 AI。
但这好像又有哪里不太对……跟客服似的。
或许物极必反，以后也会有人推出 Boss 直聘升级版——真人直聘，slogan 就叫：
找工作直接跟真人谈。
参考链接
[ 1 ] https://www.reddit.com/r/computervision/comments/1m6dy8r/it_finally_happened_i_got_rejected_for_not_being/
[ 2 ] https://www.reddit.com/r/interviewhammer/
[ 3 ] https://x.com/archiexzzz/status/1907464021936427500
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
— 完 —
专属 AI 产品从业者的实名社群，只聊 AI 产品最落地的真问题 扫码添加小助手，发送「姓名 + 公司 + 职位」申请入群～
进群后，你将直接获得：
� � 最新最专业的 AI 产品信息及分析 � �
� � 不定期发放的热门产品内测码 � �
� � 内部专属内容与专业讨论 � �
� � 点亮星标 � �
科技前沿进展每日见鹰眼策略
盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
